עבירות מרמה
עבירות מרמה | הונאה הינן עבירות פליליות חמורות ביותר. בין העבירות ניתן למצוא את עבירת קבלת דבר במרמה, קבלת דבר בתחבולה, התחזות, זיוף, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועוד.
בתי המשפט נוטים להחמיר עם נאשמים המורשעים בעבירות מרמה | הונאה, ובפרט כשמדובר בעבירות מתוחכמות שנעשו על ידי עבריינים סדרתיים. בבואו של בית המשפט לגזור את דינו של נאשם שהורשע בעבירת מרמה | הונאה, ישקול בית המשפט בין היתר, את זהותו של נפגע העבירה, את שווי המרמה, את עברו הפלילי של הנאשם, את התכנון שקדם לביצוע העבירה, ועוד.
ככל שזומנת לחקירה פלילית בחשד לעבירת מרמה | הונאה או ככל שהוגש נגדך כתב אישום, מומלץ ליצור קשר בדחיפות עם עורך דין פלילי מנוסה, שידע לזהות ולהתמקד בנקודות החשובות שעוזרות לך, שיסייע לך לשמור על זכויותיך, ושלעיתים אף יביא לביטול כתב האישום.
עורך דין פלילי אופיר מזר מלווה ומייצג חשודים ונאשמים בכל סוגי העבירות הפליליות ובכל שלבי ההליך הפלילי. זמינות 24/7 בכל רחבי הארץ.
מתי התנהלות הופכת לעבירת מרמה?
לא כל מצג שגוי, הבטחה שלא קוימה או מחלוקת כספית מעידים בהכרח על ביצוע עבירות מרמה. במקרים רבים קיימת חשיבות להבחנה בין סכסוך אזרחי או עסקי לבין התנהגות שעשויה להקים חשד פלילי. כאשר בוחנים עבירות מרמה והונאה, יש להתייחס בין היתר לתוכן המצג שנמסר, לנסיבות שבהן הוא הוצג, לידיעתו של האדם שמסר אותו ולמטרה שעמדה מאחורי ההתנהלות. לדוגמה, קיים הבדל משמעותי בין אדם שמסר מידע שהתברר מאוחר יותר כשגוי, אך האמין בזמן אמת בנכונותו, לבין מצב שבו נטען כי מידע כוזב נמסר ביודעין במטרה לגרום לאדם אחר לבצע פעולה או להימנע מפעולה. במקרים מסוימים, מערכת היחסים בין הצדדים וזהות המעורבים עשויות להיות רלוונטיות לבחינת המקרה – הכול בהתאם לנסיבות.
הגבול בין התנהלות עסקית בעייתית לבין חשד פלילי אינו תמיד ברור, במיוחד כאשר קיימים הסכמים מורכבים, תכתובות רבות או גרסאות שונות לגבי מה שסוכם. מסיבה זו, אדם שמוצא את עצמו תחת חקירה אינו צריך להסיק מעצם קיומה של מחלוקת כי מדובר בהכרח בעבירה פלילית. פנייה אל עורך דין עבירות מרמה יכולה לסייע בבחינת העובדות, המסמכים והשתלשלות האירועים, ובהבנת המשמעות המשפטית של החשדות עוד בשלבים הראשונים של ההליך.
מה משפיע על חומרת תיק מרמה?
תיקי עבירות מרמה יכולים להיות שונים מאוד זה מזה, ולכן עצם הגדרת החשד כעבירת מרמה אינה מלמדת לבדה על חומרת המקרה או על התוצאה הצפויה של ההליך. במסגרת עבירות מרמה והונאה עשויה להיות משמעות להיקף הכספי של המעשים, למספר האנשים שנפגעו, למשך התקופה שבה התרחשה ההתנהלות, למידת התחכום ולשאלה האם מדובר באירוע נקודתי או בדפוס שחזר על עצמו. גם רמת התכנון עשויה להיות רלוונטית, שכן קיים הבדל בין פעולה רגעית לבין התנהלות הכוללת יצירת מסמכים, שימוש בזהויות שונות, העברות כספים או פעולות מתוכננות שנמשכו לאורך זמן.
כאשר המקרה קשור לבעל תפקיד או למערכת יחסים שבה קיימת חובת אמון, עשויות להתעורר גם שאלות הנוגעות לעבירות מרמה והפרת אמונים ולדרך שבה נעשה שימוש בסמכות או באמון שניתן לאותו אדם. בהקשר של קבלת דבר במרמה, סעיף 415 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, קובע את העבירה ואת העונש הקבוע לצדה, תוך הבחנה גם במקרים שנעברו בנסיבות מחמירות. עם זאת, בחינת תיק פלילי אינה מסתכמת בסכום הכסף או בשם העבירה בלבד, אלא דורשת התייחסות למכלול הראיות והנסיבות. עורך דין עבירות מרמה יכול לבחון את התמונה המלאה, לרבות חומר הראיות ככל שהוא זמין בשלב הרלוונטי, ולסייע בהבנת המשמעות של נסיבות המקרה ביחס לחשדות המיוחסים לחשוד או לעבירות המפורטות בכתב האישום.
אילו ראיות נבדקות בחקירת מרמה?
חקירה בחשד לביצוע עבירות מרמה עשויה להיות שונה מחקירות פליליות אחרות, וזאת בשל המשקל המשמעותי שניתן במקרים רבים למסמכים ולמידע המתעד את ההתנהלות בין הצדדים. במסגרת חקירת עבירות מרמה והונאה עשויים להיבחן, בהתאם למקרה, הסכמים, חשבוניות, תכתובות דואר אלקטרוני, הודעות, מסמכים עסקיים, נתונים פיננסיים וחומרים נוספים שיכולים ללמד על השתלשלות האירועים. החוקרים עשויים לנסות להבין לא רק מה התרחש בפועל, אלא גם מה ידע כל אחד מהמעורבים בנקודות זמן שונות ומה ניתן ללמוד מהתקשורת ביניהם על הכוונה שעמדה מאחורי הפעולות. בתיקים שבהם עולים חשדות הנוגעים לעבירות מרמה והפרת אמונים, עשויה להיות חשיבות נוספת למעמדו של החשוד, לסמכויות שהיו בידיו ולמערכת היחסים בינו לבין הגורמים הרלוונטיים.
לעיתים מסמך בודד אינו מספר את הסיפור המלא, ולכן יש משמעות גם להקשר שבו הוא נכתב ולמסמכים אחרים שמקדימים אותו או מגיעים אחריו. גם גרסאות שמוסרים מעורבים שונים עשויות להיבחן מול התיעוד הקיים. מסיבה זו, לפני מסירת גרסה בחקירה חשוב להבין את משמעות החשדות ואת הזכויות העומדות לחשוד על פי החוק. התייעצות עם עורך דין עבירות מרמה לפני החקירה יכולה לסייע בהיערכות נכונה ובהבנת הסוגיות שעשויות לעמוד במרכז החקירה – זאת מתוך מטרה למסור גרסה מדויקת ולהימנע מאי הבנות בעלות משמעות משפטית.
מה קורה כשמעורבים כמה אנשים בעבירת מרמה?
תיקים של עבירות מרמה אינם מוגבלים בהכרח לפעולה שביצע אדם אחד, ולעיתים החקירה עוסקת בהתנהלות שבה היו מעורבים מספר אנשים בעלי תפקידים שונים. לדוגמה, בחקירה עשויים להיבדק מנהלים, עובדים, שותפים עסקיים, נותני שירות או גורמים נוספים שהיו קשורים לעסקה או לפעילות שבמוקד החשד. בתיקים של עבירות מרמה והונאה, עצם העובדה שאדם היה חלק מחברה או היה בקשר עם מי שנחשד בביצוע העבירה אינה מלמדת כשלעצמה על אחריותו הפלילית. יש לבחון מה היה חלקו בפועל, מה הוא ידע, אילו פעולות ביצע ומה ניתן ללמוד מהראיות לגבי כוונותיו. כאשר מדובר בבעלי תפקידים ובמערכות יחסים הכוללות סמכות או חובת אמון, עשויות להתעורר בהתאם לנסיבות גם שאלות הקשורות לעבירות מרמה והפרת אמונים. סוגיה נוספת שעשויה לעלות כאשר מספר אנשים פועלים יחד היא קשירת קשר להונות.
סעיף 440 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עוסק בקשירת קשר עם אדם אחר למטרות ההונאה המפורטות בסעיף וקובע לצדה עונש מאסר מקסימלי של שלוש שנים. בחקירה הכוללת מספר חשודים, הגרסה שמוסר כל אחד מהם עשויה להיבחן גם בהשוואה לגרסאות האחרים ולראיות שנאספו. לכן חשוב להתייחס באופן פרטני למעמדו של כל חשוד ולא להניח שכל המעורבים נמצאים באותו מצב משפטי. עורך דין עבירות מרמה יכול לבחון את הפעולות המיוחסות לחשוד המסוים, את מידת מעורבותו ואת הראיות הנוגעות אליו, וכך לסייע לו להבין את מצבו המשפטי במסגרת התיק הרחב יותר.
עבירות מרמה והונאה - חוק העונשין
414. בסימן זה –
"דבר" – מקרקעין, מיטלטלין, זכות וטובת הנאה;
"מרמה" – טענת עובדה בענין שבעבר, בהווה או בעתיד, הנטענת בכתב, בעל פה או בהתנהגות, ואשר הטוען אותה יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת; ו"לרמות" – להביא אדם במרמה לידי מעשה או מחדל;
"מסמך" – תעודה שבכתב, וכל אמצעי אחר, בין בכתב ובין בצורה אחרת, העשוי לשמש ראיה;
"זיוף" – אחת מאלה:
(1) עשיית מסמך הנחזה להיות את אשר איננו, והוא עשוי להטעות;
(2) שינוי מסמך – לרבות הוספת פרט או השמטת פרט – בכוונה לרמות, או ללא סמכות כדין ובאופן הנחזה כאילו נעשה השינוי בסמכות כדין;
(3) חתימת מסמך בשם פלוני ללא סמכות כדין, או בשם מדומה, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך בידי פלוני;
"שיק" – כמשמעותו בפקודת השטרות, לרבות שטר חליפין משוך על אגודה שיתופית לאשראי שהוא בר פרעון עם דרישה;
"בנקאי" – האדם שעליו משוך השיק.
העונש על קבלת דבר במרמה
415. המקבל דבר במרמה, דינו – מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו – מאסר חמש שנים.
העונש על קבלת דבר בתחבולה
416. המקבל דבר בתחבולה או בניצול מכוון של טעות הזולת שאין בהם מרמה, דינו – מאסר שנתיים.
העונש על התחזות לעשות מעשה כישוף
417. (א) המתחזה לעשות מעשה כישוף בכוונה לקבל דבר, דינו – מאסר שנתיים; קיבל דבר בעד מעשה הכישוף או על פיו, דינו – מאסר שלוש שנים; לענין סעיף זה, "כישוף" – לרבות מעשה קוסם והגדת עתידות.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו על מעשה קוסם או הגדת עתידות שאינם חורגים מגדר שעשוע או בידור, והשעשוע או הבידור ניתנים ללא תמורה, או שתמורתם היא מחיר הכניסה בלבד למקום עריכתם.
העונש על עבירות זיוף
418. המזייף מסמך, דינו – מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו – מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו – מאסר חמש שנים.
419. המזייף מסמך שיש בו ידיעה על אדם או על תאגיד בכוונה לרמות, דינו – מאסר שלוש שנים; אין נפקא מינה, לענין זה, אם האדם או התאגיד היו קיימים או לא ואם התאגיד עמד להיווסד אך לא נוסד.
420. המגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך.
421. עובד הציבור המזייף מסמך שהוא ממונה על עשייתו או על שמירתו, או שיש לו גישה אליו בתוקף תפקידו, דינו – מאסר שלוש שנים עם או בלי קנס; עשה כן בכוונה לקבל דבר, דינו – מאסר חמש שנים עם או בלי קנס; קיבל דבר באמצעות מסמך מזוייף כאמור, דינו – מאסר שבע שנים עם או בלי קנס.
הקשר בין זיוף למרמה
אחד הנושאים שעשויים להופיע במסגרת חקירת עבירות מרמה הוא שימוש במסמך שלגביו עולה חשד כי זויף או שונה במטרה להטעות. מסמכים יכולים למלא תפקיד מרכזי בעסקאות ובהתקשרויות שונות, ולכן בחקירת עבירות מרמה והונאה עשויה להיבחן לא רק השאלה אם המסמך מכיל פרט שאינו נכון, אלא גם מי יצר אותו, מי שינה אותו, מי השתמש בו ומה ידע כל אחד מהמעורבים בזמן השימוש. סעיף 420 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עוסק בשימוש במסמך מזויף וקובע כי מי שמגיש, מנפק או משתמש בדרך אחרת במסמך כשהוא יודע שהוא מזויף, דינו כדין מזייף המסמך. מכאן ניתן להבין מדוע שאלת הידיעה עשויה להיות משמעותית במיוחד. אדם שקיבל מסמך מגורם אחר והשתמש בו מבלי לדעת על בעיה באמיתותו אינו נמצא בהכרח באותו מצב כמו אדם שלפי החשד היה מודע לזיוף ובחר להשתמש במסמך.
במקרים שבהם המסמכים קשורים להתנהלות של בעלי תפקידים או לשימוש בסמכויות שניתנו להם, עשויות להתעורר בהתאם לנסיבות גם שאלות הנוגעות לעבירות מרמה והפרת אמונים. במהלך בירור התיק עשויה להיות חשיבות לתכתובות שקדמו לקבלת המסמך, לגרסאות של המעורבים, למקור המסמך ולדרך שבה נעשה בו שימוש. עורך דין עבירות מרמה יכול לבחון את חומר הראיות הרלוונטי ואת הקשר שבין המסמך לבין יתר החשדות, כדי להבין האם קיימות ראיות ביחס לידיעה, לכוונה ולמעורבות המיוחסת לחשוד או לנאשם.
העונש על שידול למרמה
422. המשדל אדם במרמה לעשות מסמך או לחתום עליו או להשיג חתימת אדם אחר או חותמת על מסמך, דינו כדין מזייף ודין המסמך כדין מסמך מזוייף; המשדל אדם במרמה להשמיד מסמך ויש בכך כדי לגרום לו הפסד דבר, דינו כדין המקבל דבר במרמה; אין הוראות אלה באות לגרוע מהוראות כל דין אחר בעניין שידול.
העונש על רישום כוזב במסמכי תאגיד
423. מייסד, מנהל, חבר או פקיד של תאגיד, הרושם, או גורם לרישום, פרט כוזב במסמך של התאגיד, בכוונה לרמות, או נמנע מלרשום בו פרט אשר היה עליו לרשמו, בכוונה לרמות, דינו – מאסר חמש שנים; לענין סעיף זה, וסעיפים 424 ו-425, "תאגיד" – לרבות תאגיד העומד להיווסד.
עבירות מרמה בתוך חברה
כאשר עבירות מרמה מתרחשות במסגרת פעילות של חברה או תאגיד, התמונה המשפטית עשויה להיות מורכבת יותר מאירוע שבו מעורבים שני אנשים פרטיים. פעילות עסקית כוללת באופן טבעי מסמכים רבים, מערכות הנהלת חשבונות, אישורים, החלטות מנהלים וחלוקת סמכויות בין בעלי תפקידים שונים. לכן, כאשר מתעורר חשד לביצוע עבירות מרמה והונאה בתוך חברה, אחת השאלות החשובות היא מי היה אחראי לכל פעולה ומי ידע על המידע שנרשם או הועבר. העובדה שאדם מכהן כמנהל או מחזיק בתפקיד בכיר אינה מספיקה כשלעצמה כדי לקבוע שהוא ביצע עבירה, ויש לבחון את מעשיו ואת הראיות הרלוונטיות אליו.
מנגד, במקרים המתאימים עשויה להיבחן התנהלות של בעל תפקיד שהיה מעורב באופן ישיר בקבלת החלטות, בהעברת מידע או ברישום נתונים שאינם משקפים את המציאות. סעיף 423 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, מתייחס לרישום כוזב במסמכי תאגיד שנעשה בכוונה לרמות וקובע את התנאים והעונש הקבועים לעבירה. בהתאם לזהות המעורבים ולאופי ההתנהלות, חקירה רחבה יותר עשויה לעורר גם שאלות בנוגע לעבירות מרמה והפרת אמונים. בתיקים מסוג זה קיימת חשיבות להבנת המבנה הארגוני, חלוקת התפקידים והסמכויות והאופן שבו התקבלו החלטות בזמן הרלוונטי. עורך דין עבירות מרמה יכול לבחון את המסמכים ואת הפעולות המיוחסות לחשוד או לנאשם ולהציג את ההקשר שבו התקבלו ההחלטות, במיוחד כאשר מדובר בפעילות עסקית מורכבת שבה היו מעורבים גורמים רבים.
העונש על קשירת קשר להונות
440. הקושר קשר עם זולתו להשפיע במרמה או בהונאה על מחיר השוק של דבר הנמכר בפומבי או להונות את הציבור או כל אדם, או לסחוט נכס מאדם, דינו – מאסר שלוש שנים.
העונש על התחזות כאדם אחר
441. המתייצג בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, דינו – מאסר שלוש שנים; התייצג כאדם הזכאי על פי צוואה או על פי דין לנכס פלוני והוא עושה זאת כדי להשיג את הנכס או את החזקתו, דינו – מאסר חמש שנים.
מתי התחזות נחשבת לעבירה?
התחזות כאדם אחר הינה תופעה נפוצה בתיקים שונים של עבירות מרמה, במיוחד כאשר נעשה שימוש בזהות האחרת כדי להשיג כסף, רכוש, שירות, גישה למידע או יתרון אחר. עם זאת, בבחינת החשד יש משמעות לנסיבות שבהן נעשתה ההתחזות ולמטרה שעמדה מאחוריה. סעיף 441 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, קובע כי אדם המציג את עצמו בכזב כאדם אחר, חי או מת, בכוונה להונות, צפוי לעונש של עד 3 שנות מאסר. זאת ועוד, כאשר אדם מתייצג בכזב כאדם הזכאי על פי צוואה, או אז העונש המקסימלי חמור יותר ומגיע לעד 5 שנות מאסר. כאשר ההתחזות היא חלק ממערכת פעולות רחבה יותר, היא עשויה להיבחן לצד עבירות מרמה והונאה נוספות בהתאם לעובדות ולראיות שנאספו. במסגרת החקירה ניתן לבחון, בין היתר, כיצד הוצגה הזהות, מול מי נעשה הדבר, אילו פרטים נמסרו ומה הייתה התוצאה של ההתנהלות.
במקרים מסוימים עשויים להיבדק חשבונות מקוונים, מסמכים, תכתובות או פרטים אחרים שיכולים לקשור אדם לפעולות המיוחסות לו. כאשר מדובר בבעל תפקיד או במערכת יחסים שבה קיימות חובות מיוחדות, נסיבות המקרה עשויות לעורר שאלות נוספות גם ביחס לעבירות מרמה והפרת אמונים. חשוב לזכור כי עצם קיומו של חשד אינו מהווה הוכחה לביצוע עבירה, והאחריות הפלילית נבחנת בהתאם לראיות וליסודות העבירה הרלוונטית. עורך דין עבירות מרמה יכול לבחון את נסיבות ההתחזות המיוחסת לחשוד, את הראיות המקשרות אותו לפעולה ואת השאלה האם מתקיימים היסודות הנדרשים להתקיימות העבירה המיוחסת לו.
העונש על התחזות כבעל תעודה
443. תעודה שניתנה מאת רשות מוסמכת לאדם אחר ומעידה על אותו אדם שיש לו כשירות מוכרת בחוק לענין פלוני, או שהוא נושא משרה פלונית, או שהוא זכאי לעסוק במקצוע, במלאכה או בעסק מסויימים או שהוא זכאי לזכות, לזכות יתר, לדרגה או למעמד פלוני – כל המנפק את התעודה ומתייצג בכזב כאדם ששמו נקוב בה, דינו כאילו זייף אותה.
444. מי שניתנה לו מאת רשות מוסמכת תעודה המעידה עליו ככל האמור בסעיף 443, והוא מוכר או נותן או משאיל את התעודה לאחר בכוונה שהלה יוכל להתייצג כמי ששמו נקוב בתעודה, דינו – מאסר שלוש שנים.
עורך דין עבירות מרמה
כאשר אדם נחשד או מואשם בביצוע עבירות מרמה, ישנה חשיבות רבה לפנות לעורך דין עבירות מרמה – וכמה שמהר יותר טוב יותר. ניסיון העבר מלמד שהתערבות מוקדמת מצדו של עורך דין עבירות מרמה, עשויה להפוך את הקערה על פיה, לטובת החשוד או הנאשם, לפי העניין.
ההתמודדות עם חשד לביצוע עבירות מרמה עשויה להתחיל עוד לפני שהחשוד מבין את מלוא היקפו של ההליך המתנהל בעניינו. לעיתים השלב הראשון יהיה זימון לחקירה, ובמקרים אחרים אדם עשוי לגלות על החשדות בעקבות פעולת חקירה אחרת. בתיקי עבירות מרמה והונאה, שבהם עשויים להיות מסמכים רבים, תכתובות, עסקאות וגרסאות של מספר מעורבים, ישנה חשיבות להבנת התמונה העובדתית והמשפטית כבר בשלבים הראשונים. אמירה שנראית לחשוד שולית בזמן החקירה יכולה להיבחן בהמשך מול מסמך, הודעה או עדות אחרת, ולכן חשוב למסור גרסה מדויקת המבוססת על העובדות הידועות לחשוד ולא לנסות להשלים פרטים שאינם זכורים לו. הדבר מקבל משנה חשיבות בתיקים מורכבים שבהם מיוחסות עבירות מרמה והפרת אמונים או מספר עבירות שונות במסגרת אותה פרשה.
גם לאחר סיום החקירה קיימים שלבים שבהם עשויות להתקבל החלטות משמעותיות בנוגע להמשך התיק, ובמקרה שמוגש כתב אישום נדרש לבחון את הראיות ואת הטענות המשפטיות בהתאם לעבירות המיוחסות לנאשם. פנייה אל עורך דין עבירות מרמה בשלב מוקדם מאפשרת לקבל הסבר על הזכויות, להבין את משמעות החשדות ולהיערך לכל שלב בהתאם למצב המשפטי הקיים. ייצוג משפטי בתיק כזה אינו מתמקד רק בשאלה מה נטען שהתרחש, אלא גם באופן שבו נאספו הראיות, במשמעות שניתן לייחס להן ובשאלה האם התשתית הקיימת אכן מוכיחה את יסודות העבירה המיוחסת לחשוד או לנאשם.
הסתבכתם בעבירות מרמה | עבירות הונאה? מחפשים עורך דין פלילי דחוף? צריכים ייעוץ לפני חקירת משטרה? מחפשים עורך דין פלילי מומלץ? עורך דין פלילי אופיר מזר מלווה ומייצג חשודים ונאשמים בכל שלבי ההליך הפלילי – זמינות 24/7 בכל רחבי הארץ!
על הכותב:
התוכן בעמוד זה נכתב על ידי עורך דין פלילי אופיר מזר. עו"ד מזר שהחל את דרכו בפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), מתמחה במתן ייעוץ וייצוג משפטי מלא לחשודים, נאשמים ונפגעי עבירה, ומחויב למתן הגנה משפטית נחושה ובלתי מתפשרת עבור לקוחות המשרד. לצד פעילותו במשרד, עו"ד מזר מכהן כיו"ר ועדת נפגעי עבירה בלשכת עורכי הדין במחוז תל אביב.
