ניסיון לרצח
עבירת ניסיון לרצח נחשבת לאחת מהעבירות הפליליות החמורות ביותר שבחוק העונשין. מדובר בעבירה שמגלמת בתוכה יסוד של כוונה פלילית משמעותית והשלכות חמורות הן מבחינת הקורבנות והן מבחינת הענישה המוטלת על מבצע העבירה. בבואו של בית המשפט לגזור את עונשו של מי שהורשע בעבירה של ניסיון לרצח, ישקול בית המשפט בין היתר, את נסיבות ביצוע העבירה, את מדיניות הענישה הנוהגת, ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם. ככלל, הענישה בעבירות של ניסיון לרצח הינה מחמירה ביותר, ועלולה להגיע לעד 20 שנות מאסר בפועל, כפי שיתואר בהמשך.
ככל שהנכם חשודים או נאשמים בעבירה של ניסיון לרצח, מומלץ לפנות באופן מיידי לעורך דין פלילי המתמחה בתחום. ניסיון העבר מלמד שהתערבות מוקדמת מצדו של עורך דין פלילי מנוסה, עשויה להפוך את הקערה על פיה, לטובת החשוד או הנאשם.
משרד עורך דין פלילי | עורכי דין פלילי מזר-כבריאן ושות', מלווה ומייצג חשודים ונאשמים בכל סוגי העבירות הפליליות, החל מהקלות ביותר ועד לחמורות ביותר. המשרד זמין ללקוחותיו 24/7 בכל רחבי הארץ.
יסודות העבירה של ניסיון לרצח
עבירת ניסיון לרצח מוגדרת כפעולה שנועדה להמית אדם בכוונה תחילה, אך מסיבה כלשהי לא הושלמה, כלומר, הקורבן לא נפטר כתוצאה מהמעשה. עבירת הניסיון לרצח מופיעה בסעיף 305 לחוק העונשין, ונושאת בחובה עונש חמור ביותר לנאשמים שהורשעו בביצועה.
היסוד העובדתי והיסוד הנפשי:
כדי להוכיח עבירת ניסיון לרצח, על התביעה להוכיח שני יסודות עיקריים:
- היסוד העובדתי – המעשים שבוצעו על ידי הנאשם חייבים להיות בגדר "מעשה הכנה קרוב" לביצוע הרצח. כלומר, יש להראות שהנאשם עשה פעולות ממשיות שיכלו להוביל למות הקורבן.
- היסוד הנפשי – הכוונה הפלילית היא רכיב הכרחי בעבירה זו. על התביעה להוכיח שהנאשם התכוון לגרום למותו של הקורבן, ולא רק לפגוע בו או לגרום לו נזק חמור. יצוין שלעניין כוונה, החוק קובע ש: "ראיית התוצאה כאפשרות קרובה לוודאי, כמוה כמטרה לגרמה".
ההבדל בין ניסיון לרצח לעבירות דומות:
חשוב להבדיל בין ניסיון לרצח לבין עבירות אחרות כגון: חבלה חמורה או תקיפה בנסיבות מחמירות. במקרה שבו לא ניתן להוכיח כוונה לגרום למוות, ייתכן שהנאשם יואשם בעבירה פחותה בחומרתה.
חקירת משטרה בעבירת ניסיון לרצח
פתיחת החקירה ואיסוף ראיות:
חקירת ניסיון לרצח מתחילה מיד עם קבלת דיווח על האירוע. המשטרה מפעילה את יחידות החקירה שלה, ובמקרים רבים היחידה המרכזית (ימ"ר) לוקחת חלק פעיל בחקירה. במהלך החקירה נאספות ראיות כגון עדויות עדי ראייה, צילומי מצלמות אבטחה, ראיות פורנזיות, ובדיקות רפואיות של הקורבן.
מעצר חשודים וחקירתם:
כאשר קיים יסוד סביר לחשד כלפי אדם מסוים, הוא נעצר לחקירה. במסגרת החקירה מבוצעות חקירות באזהרה, אשר בהן הנחקר נדרש לספק גרסה לאירוע. לעיתים משתמשת המשטרה באמצעי חקירה מתקדמים כמו שימוש במדובבים והאזנות סתר, וזאת בכדי לאסוף ראיות מכריעות נגד החשוד.
שיתוף פעולה עם הפרקליטות:
בתיקים חמורים כגון ניסיון לרצח, הפרקליטות מעורבת בשלבי החקירה כבר מהשלבים הראשונים. הדבר נועד להבטיח שהיחידה החוקרת תבצע את כל פעולות החקירה הנדרשות, על מנת להגיע לחקר האמת.
ייצוג משפטי בעבירת ניסיון לרצח
בשל חומרת העבירה, נאשמים בניסיון לרצח עומדים בפני סיכון של עונשי מאסר ממושכים. לפיכך, קבלת ייצוג משפטי איכותי מאת עורך דין פלילי המתמחה בתחום, הוא חיוני ביותר, ועשוי להשפיע על תוצאות התיק מקצה לקצה.
נאשם בעבירת ניסיון לרצח עשוי להעלות מספר טענות הגנה, ביניהן:
- היעדר כוונה פלילית – הטענה כי לא הייתה כוונה לגרום למוות אלא רק לפגיעה חמורה.
- הגנה עצמית – במקרים בהם התקיפה התרחשה על רקע של סכנה מוחשית לחייו של הנאשם.
- אליבי – הוכחת נוכחות במקום אחר בזמן ביצוע העבירה.
- כשלים בראיות – חקירה רשלנית או חוסר ראיות חד-משמעיות יכולות להוביל לזיכוי או להקלה משמעותית בעונש.
במהלך המשפט, על ההגנה להתמודד עם הראיות שמציגה התביעה ולהציג נרטיב חלופי שיטיל ספק באשמתו של הנאשם. לעיתים, מושגת עסקת טיעון שמובילה להרשעה בעבירה קלה יותר בתמורה להודאה.
מורכבות המשפט בעבירות ניסיון לרצח:
ניסיון לרצח הוא עבירה שדורשת הוכחת יסוד נפשי (כוונה פלילית להרוג) ויסוד פיזי (ביצוע מעשה המסכן חיים). מאחר ואין דרישה להוכחת מוות בפועל, אלא לכוונה והוצאה לפועל של המעשה, לעיתים קיים קושי משפטי להוכיח את היסודות הנדרשים. לכן, תפקידו של עורך הדין הפלילי הוא לבחון לעומק את חומר הראיות, לערער על מסקנות התביעה ולזהות פגמים בהליך החקירה.
תפקידו של עורך דין פלילי בעבירת ניסיון לרצח:
1. יעוץ בחקירה הראשונית – בשלב החקירה הראשונית, כל מילה של החשוד יכולה לשמש נגדו בבית המשפט. עורך דין פלילי מנוסה מסייע לחשוד להבין את זכויותיו, לרבות הזכות לשתוק במקרים מסוימים, כמו גם לדרוש ייעוץ משפטי לפני מתן עדות. טעויות בשלב זה עלולות להוביל להודאות כוזבות או להפללה עצמית.
2. ייצוג בהליכי מעצר – בעבירות חמורות כמו ניסיון לרצח, המדינה מבקשת בדרך כלל להשאיר את החשוד במעצר עד תום ההליכים. עורך דין מנוסה יכול לערער על הצורך במעצר ולהציע חלופות כגון מעצר בית או שחרור בתנאים מגבילים. במקרים שבהם המעצר הכרחי, עורך הדין יוודא כי זכויות החשוד נשמרות והוא מקבל יחס ראוי.
3. ניהול ההליך המשפטי – עורך דין פלילי מייצג את הנאשם לאורך כל המשפט, תוך בחינת חומר הראיות, חקירת עדים, זיהוי כשלים בתיק התביעה והעלאת טענות הגנה. ייתכן כי עורך הדין יוכל לערער על חוקיות הראיות, לטעון לאי-עמידה ביסודות העבירה, או אף להגיע להסדר טיעון שיפחית את חומרת האישום.
4. שלב הערעור – גם לאחר הרשעה, עורך הדין הפלילי יכול להגיש ערעור על גזר הדין או על עצם ההרשעה, במיוחד אם היו כשלים מהותיים בהליך המשפטי. במקרים מסוימים, ערעור מוצלח עשוי להוביל להקלה בעונש או אפילו לזיכוי.
העונש על ניסיון לרצח
סעיף 305 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 עוסק בעבירת ניסיון לרצח וקובע כי:
305. העושה אחת מאלה, דינו – מאסר עשרים שנים:
(1) מנסה שלא כדין לגרום למותו של אדם;
(2) עושה שלא כדין מעשה, או נמנע שלא כדין מעשות מעשה שמחובתו לעשותו, בכוונה לגרום למותו של אדם, והמעשה או המחדל עלולים מטבעם לסכן חיי אדם.
יודגש כי העונש הקבוע לצד העבירה של ניסיון לרצח הוא עונש מקסימום. בבואו של בית המשפט לגזור את עונשו של נאשם שהורשע בביצוע עבירת ניסיון לרצח, יתחשב בית המשפט במספר שיקולים, בניהם:
- מידת התכנון והכוונה – ככל שהניסיון לרצח היה מתוכנן מראש, כך העונש יהיה חמור יותר.
- אופן הביצוע – שימוש בנשק חם או קר, התקפה אכזרית או ניסיון חוזר עשויים להחמיר את העונש.
- שיתוף פעולה בחקירה – נאשמים שמביעים חרטה או משתפים פעולה עשויים לקבל עונש מופחת.
- מצבו הנפשי של הנאשם – במקרים בהם קיימות נסיבות נפשיות מיוחדות, העונש עשוי להיות מקל יותר.
כמתואר לעיל, הענישה בעבירות של ניסיון לרצח היא חמורה במיוחד. עם זאת, הענישה הספציפית נגזרת מהנסיבות של כל מקרה לגופו, לרבות חומרת הפציעות שנגרמו לקורבן, עברו הפלילי של הנאשם, האם קיימות נסיבות מקלות או מחמירות, ועוד.
מעצר בעבירת ניסיון לרצח
עבירת ניסיון לרצח היא אחת העבירות החמורות בדין הפלילי, שכן היא משקפת כוונה ממשית לפגוע בחייו של אדם. בהתאם לכך, הליכי המעצר בעבירה זו מתנהלים באופן מחמיר ומבוססים על הצורך להגן על הציבור, למנוע שיבוש חקירה ולהבטיח את התייצבות החשוד להליכים המשפטיים.
מעצר ראשוני – מעצר שוטר:
כאשר ישנו יסוד סביר לחשד שאדם ביצע עבירת ניסיון לרצח, רשאי שוטר לעצור אותו ללא צו מעצר, כל עוד מתקיימות נסיבות המצדיקות זאת, כגון:
- קיומם של ראיות ראשוניות הקושרות את החשוד לעבירה.
- חשש לשיבוש הליכי חקירה.
- סכנה לשלום הציבור או לקורבן.
- הימלטות מהדין.
המעצר הראשוני מוגבל ל-24 שעות, שבמהלכן יש להביא את החשוד בפני שופט לצורך הארכת מעצר.
הארכת מעצר בפני שופט:
לאחר המעצר הראשוני, המשטרה רשאית לבקש מבית המשפט להאריך את מעצר החשוד לצורך המשך החקירה. בית המשפט בוחן את חומר הראיות, את מסוכנות החשוד ואת הצורך בהמשך המעצר. הארכת המעצר יכולה להינתן לתקופה של עד 15 ימים בכל פעם, אך לא יותר מ-30 ימים בסך הכול. לאחר 30 ימי מעצר תידרש היחידה החוקרת להביא אישור מהיועץ המשפטי לממשלה, ולאחר 75 ימי מעצר (סך הכול) תידרש היחידה החוקרת להביא אישור הן מהיועץ המשפטי לממשלה והן מבית המשפט העליון.
מעצר עד תום ההליכים:
אם בתום החקירה הוגש נגד החשוד כתב אישום בעבירת ניסיון לרצח, רשאית התביעה לבקש מבית המשפט להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. לצורך כך, יש לעמוד בשלושה תנאים:
א. קיומן של ראיות לכאורה – יש להציג לבית המשפט ראיות שמצביעות על סיכוי סביר להרשעה.
ב. עילת מעצר – מסוכנותו של הנאשם ו/או חשש לשיבוש הליכי משפט ו/או חשש להימלטות.
ג. בחינת חלופות מעצר – בית המשפט יבדוק אם ניתן לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים, כמו מעצר בית או פיקוח אלקטרוני, אך במקרים חמורים של ניסיון לרצח, נוטים בתי המשפט להעדיף את המשך המעצר.
לסיכום, הליך המעצר בעבירת ניסיון לרצח הוא מורכב וקפדני, בשל החומרה הרבה של העבירה והסיכון לציבור. עם זאת, הוא מתבצע תוך שמירה על זכויות החשוד והבטחת הליך הוגן. בתי המשפט נוטים לנקוט בגישה מחמירה כאשר ישנה מסוכנות ממשית, ולעיתים קרובות מאריכים את מעצרם של חשודים עד לתום ההליכים, על מנת למנוע פגיעה נוספת ולשמור על תקינות ההליך המשפטי.
חשודים או נאשמים בעבירת ניסיון לרצח? משרד עורך דין פלילי | עורכי דין פלילי מזר-כבריאן ושות', מלווה ומייצג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה, בכל שלבי ההליך הפלילי – זמינות של 24/7 בכל רחבי הארץ.
